Vad ska Israel göra?
Vad är rätt agerande för en nation att göra när soldaterna blir kidnappade? För det första måste nationen visa att den bryr sig om de pojkar som är uttagna i värnplikten. De får inte lämnas. Å andra sidan har man en civilbefolkning att ta hänsyn till också och de tjänar inte på att konflikten mellan palestinierna och israelerna utvidgas till att bli en regional konflikt.
Många ser Israel som det onda (läs västlig imperialist) gentemot en oskyldig civilbefolkning. Argumentet att Israel är den enda demokratin i den regionen avvisas med hänvisning till den apartheidlagarna som råder i landet och de näringsförbud som finns för palestininer. Å andra sidan är det inte bättre ställt i deras grannländer. I flera arabländer är palestininerna illa sedda och systematiskt diskriminerade. I Libanon marscherade i veckan som gått, palestinierna för att få rätt att arbeta inom samtliga sektorer, något de inte är tillåtna i dagens läge. Rent allmänt är palestinierna illa sedda i Libanon och de beskylls för att ha förorsakat det blodiga inbördeskriget som härjade i landet i cirka femton år.
Destuom får man inte få fiendens vägnar. Fienden i det här läget är Hizbollah som i Libanon har platser i parlamentet och tillåts härja fritt i det religiöst splittrade Libanon. Hizbollah representerar den shiamuslimska befolkning som äv gammal hävd inte tagit del i maktens salonger. Den är inte lika religiöst strikta som Hamas men i övrigt är de ganska lika i formen. De har också militanta grenar och politiska delar. Förutom shiamuslimer består Libanon av en drusisk (druserna är ett folk med mycket märklig religion/kultur, den är en märklig blandning av de närvarande religionerna) befolkningsandel och en sunnimuslimsk del. Landet har länge styrts av Syrien och demokratin i Libanon är bräcklig. Det kan Hizbollah utnyttja och de är svåra för regeringen att komma åt. Därför kan de riskfritt operera i södra Libanon och genomföra dylika operationer. Hur svarar den libanesiska befolkningen på detta då? Det naturliga vore att lägga skulden på Hizbollah men det kommer att få genklang mot den shiamuslimska befolkningen och på palestinierna som fortfarande bor i flyktingläger i södra Libanon. Den bräckliga sammansättningen kan komma att splittras som den gjorde i mitten av sjuttiotalet. Ett inbördeskrig kan komma att bli frukten. I det eventuella kriget blir Hizbollah en mäktig maktfaktor. Hamas är inte i samma liga som Hizbollah ifall man ser till disciplinen och organisationen. Och skulle oroligheterna öka kommer deras stöd bland den shiamuslimska befolkningen att öka. Libanon är med andra ord en krutdunk, om än en fuktig sådan. Får den tid till att torka kan den återigen bli explosiv.
Många ser Israel som det onda (läs västlig imperialist) gentemot en oskyldig civilbefolkning. Argumentet att Israel är den enda demokratin i den regionen avvisas med hänvisning till den apartheidlagarna som råder i landet och de näringsförbud som finns för palestininer. Å andra sidan är det inte bättre ställt i deras grannländer. I flera arabländer är palestininerna illa sedda och systematiskt diskriminerade. I Libanon marscherade i veckan som gått, palestinierna för att få rätt att arbeta inom samtliga sektorer, något de inte är tillåtna i dagens läge. Rent allmänt är palestinierna illa sedda i Libanon och de beskylls för att ha förorsakat det blodiga inbördeskriget som härjade i landet i cirka femton år.
Destuom får man inte få fiendens vägnar. Fienden i det här läget är Hizbollah som i Libanon har platser i parlamentet och tillåts härja fritt i det religiöst splittrade Libanon. Hizbollah representerar den shiamuslimska befolkning som äv gammal hävd inte tagit del i maktens salonger. Den är inte lika religiöst strikta som Hamas men i övrigt är de ganska lika i formen. De har också militanta grenar och politiska delar. Förutom shiamuslimer består Libanon av en drusisk (druserna är ett folk med mycket märklig religion/kultur, den är en märklig blandning av de närvarande religionerna) befolkningsandel och en sunnimuslimsk del. Landet har länge styrts av Syrien och demokratin i Libanon är bräcklig. Det kan Hizbollah utnyttja och de är svåra för regeringen att komma åt. Därför kan de riskfritt operera i södra Libanon och genomföra dylika operationer. Hur svarar den libanesiska befolkningen på detta då? Det naturliga vore att lägga skulden på Hizbollah men det kommer att få genklang mot den shiamuslimska befolkningen och på palestinierna som fortfarande bor i flyktingläger i södra Libanon. Den bräckliga sammansättningen kan komma att splittras som den gjorde i mitten av sjuttiotalet. Ett inbördeskrig kan komma att bli frukten. I det eventuella kriget blir Hizbollah en mäktig maktfaktor. Hamas är inte i samma liga som Hizbollah ifall man ser till disciplinen och organisationen. Och skulle oroligheterna öka kommer deras stöd bland den shiamuslimska befolkningen att öka. Libanon är med andra ord en krutdunk, om än en fuktig sådan. Får den tid till att torka kan den återigen bli explosiv.
1 Comments:
Ingen bad idioterna att komma in i Libanesisk mark !
DÄR DEM INTE FÅR SÄTTA FOTEN ENLIGT EN LAG MELLAN ISRAEL OCH LIBANON SEDAN KRIGET 2000.
Men dem är ju stödjade av USA eller hur? och för göra vad dem vill?
Vi skyddar vår mark och dem spränger oskyldiga för det eller hur?
Jag tycker att israelerna ska tänka om hundra gånger innan dem försöker göra något som är förbjudet.
Dem hade också rätten att ockupera Palestinsk mark och kasta ut folk därifrån och bosätta sig eller hur?
För Gud sa att dem var dem utvalda, Gud finns ju, dem satt och drack kaffe med honom när han berättade för dom att dom fick Palestina, visst?
Skicka en kommentar
<< Home